Дайджест: реакция на текст The Register

Мы уже писали о нашумевшем тексте «Oracle взялась за Java-неплательщиков», но после этого интернет продолжил бурлить, и теперь мы собрали заметные отклики.

  • Самое близкое к реакции Oracle, что у нас есть: Брайан Гетц твитнул «Не верьте всему, что пишет The Register».

  • На Reddit появился тред «стоит ли обычному Java-разработчику беспокоиться об этих новостях?» Самый популярный ответ от реддитора MassiveDiarrhea сообщает «нет, если он не владелец продукта», перечисляет компоненты, которые не надо использовать в продакшене при бесплатном использовании Java, и предлагает в качестве совсем безопасной альтернативы использовать версии OpenJDK от Azul Systems или Red Hat.
  • Джошуа Блох, с интересом узнав о Zulu от Azul, также распространяет информацию о нём:

  • Лукас Эдер написал в блоге JOOQ, что заголовок сомнительный (более вероятным вариантом он считает «Oracle подумывает об аудите пары компаний»), но эта ситуация — хороший повод задуматься о стандартизации коммерческих лицензий. Мол, опенсорсные лицензии понятны всем из-за своей распространённости, и если бы коммерческие стали такими же стандартными, подобные скандальные ситуации изначально не возникали бы.
  • Алексей Шипилёв, летом перешедший из Oracle в Red Hat, встал на защиту Oracle:

  • Был опубликован гуглдок от Java Champions «что стоит знать в связи с текстом The Register», а потом оказалось, что это пока не предназначенный для публикации черновик, и доступ к гуглдоку закрыли. Мы успели увидеть мельком, там вроде бы примерно то же, что и в ответах на Реддите.

  • Тем временем западное сообщество уже обсуждает другую Oracle-тему: после того, как Сафра Кац от имени компании пообещала поддержку Дональду Трампу, работавший в Oracle с 1993-го сотрудник громко уволился. В общем, повод бурлить у интернета найдётся всегда!
Tags from the story